UM DETETIVE INVESTIGA A BÍBLIA (MANUAL DO DETETIVE BÍBLICO)

Caros amigos, a partir de hoje publicarei uma série de artigos retirados (e adaptados) dos estudos em slides. Alguns amigos já reclamaram que preferem os estudos em textos simples, enquanto outros amam os slides. Bem, continuarei a postar os estudos em slides (tenho vários projetos prestes a sair da gaveta), e ao mesmo tempo, procurarei publicar os textos também. O importante é que alguém seja edificado por meio desses estudos.

O MANUAL DO DETETIVE BÍBLICO – Parte 1 - AS 7 VERDADES SOBRE A VERDADE

- UM ESTUDIOSO DA BÍBLIA É COMO UM DETETIVE NA INVESTIGAÇÃO DE UM MISTÉRIO
- O DETETIVE BÍBLICO DEVE SER AMIGO ÍNTIMO DA VERDADE, POIS SEU ÚNICO COMPROMISSO É COM A VERDADE
- A MELHOR MANEIRA DE IDENTIFICAR UMA MENTIRA É CONHECENDO BEM A VERDADE – POR ISSO VEREMOS AGORA 7 VERDADES SOBRE A VERDADE
- CONHECENDO MELHOR O CARÁTER E A PERSONALIDADE DE JESUS SABEREMOS COM CERTEZA COMO É A VERDADE

“... antes seja Deus verdadeiro, e todo homem mentiroso;” (Romanos 3.4); “... se somos infiéis, ele permanece fiel; porque não pode negar-se a si mesmo.” (2 Timóteo 2.13); “... nenhuma mentira vem da verdade.” (1 João 2.21)

1 – A verdade não se contradiz. Se X é verdadeiro, então tudo que se opõe a X é falso.

2 - A verdade é descoberta, e não inventada. Ela existe independentemente do conhecimento que uma pessoa tenha dela (a lei da gravidade existia antes de Newton).

3 - A verdade é transcultural. Se alguma coisa é verdadeira, então ela é verdadeira para todas as pessoas, em todos os lugares, em todas as épocas (2 + 2 = 4 para todo o mundo, em todo lugar, o tempo todo).

4 - A verdade é imutável, embora as nossas crenças sobre a verdade possam mudar (quando começamos a acreditar que a Terra era redonda, em vez de plana, a verdade sobre a Terra não mudou; o que mudou foi nossa crença sobre a forma da Terra).

5 - As crenças não podem mudar um fato, não importa com que seriedade elas sejam esposadas (alguém pode sinceramente acreditar que o mundo é plano, mas isso faz apenas a pessoa estar sinceramente errada).

6 - A verdade não é afetada pela atitude de quem a professa (uma pessoa arrogante não torna falsa a verdade que ela professa. Uma pessoa humilde não faz o erro que ela professa transformar-se em verdade).

7 – A Verdade é absoluta.

(Adaptado de um capítulo do livro "NÃO TENHO FÉ SUFICIENTE PARA SER ATEU", de Norman Geisler e Frank Turek, Editora Vida Acadêmica).

O MANUAL DO DETETIVE BÍBLICO – Parte 2 - PROVANDO A EXISTÊNCIA DA VERDADE PELO PRINCIPIO DA NÃO-CONTRADIÇÃO

“... nenhuma mentira vem da verdade.” (1 João 2.21)

01 – IDÉIAS OPOSTAS NÃO PODEM SER IGUALMENTE VERDADEIRAS

02 – DUAS ÚNICAS ALTERNATIVAS PARA A EXISTÊNCIA DA VERDADE – OU A VERDADE EXISTE OU NÃO EXISTE

a) NÃO EXISTE VERDADE – SE ISTO É VERDADE, É UMA CONTRADIÇÃO – E SE É CONTRADIÇÃO, NÃO PODE SER VERDADE

b) EXISTE VERDADE – JÁ QUE É IMPOSSIVEL AFIRMAR QUE A VERDADE NÃO EXISTE

03 – TRÊS ALTERNATIVAS SOBRE OS ATRIBUTOS DA VERDADE

a) TODA VERDADE É RELATIVA – Se isto é verdade, como confiar nesta afirmação?

b) NÃO EXISTE VERDADE ABSOLUTA – Se for verdade, isto já é uma verdade absoluta

c) Portanto, como é impossível negar que a verdade exista (isso já seria uma verdade), então EXISTE VERDADE ABSOLUTA

04 – SERÁ QUE ALGUÉM PODE CONHECER A VERDADE?

a) NINGUÉM CONHECE A VERDADE ou: NINGUÉM PODE CONHECER A VERDADE – Se isto é verdade, como você tem tanta certeza?

b) A VERDADE PODE SER CONHECIDA – Já que é impossível provar que ela não pode ser conhecida

“SE NÃO EXISTE VERDADE, NADA É VERDADEIRO, INCLUSIVE ESTA FRASE”
O MANUAL DO DETETIVE BÍBLICO – Parte 3 - AS 7 JUÍZAS DA VERDADE

- O DETETIVE BÍBLICO DEVE SER AMIGO ÍNTIMO DAS 7 JUÍZAS DA VERDADE
- SÃO 7 PERGUNTAS CLÁSSICAS USADAS PELOS INVESTIGADORES PARA SE APURAR UMA VERDADE

01 – O QUE ACONTECEU?
UM HOMEM CHAMADO JESUS DE NAZARÉ SURGIU NA TERRA TRAZENDO A SALVAÇÃO AOS HOMENS

02 – QUANDO ACONTECEU?
“No décimo quinto ano do reinado de Tibério César, sendo Pôncio Pilatos governador da Judéia, Herodes tetrarca da Galiléia, seu irmão Filipe tetrarca da região da Ituréia e de Traconites, e Lisânias tetrarca de Abilene.”
(Lucas 3.1)

03 – ONDE ACONTECEU?
“Então veio Jesus da Galiléia ter com João, junto do Jordão, para ser batizado por ele.”
(Mateus 3.13)

04 – COMO ACONTECEU?
“Ora, o nascimento de Jesus Cristo foi assim: Estando Maria, sua mãe, desposada com José, antes de se ajuntarem, ela se achou ter concebido do Espírito Santo.” (Mateus 1.18)

05 - QUEM VIU?
“Porque não seguimos fábulas engenhosas quando vos fizemos conhecer o poder e a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo, pois nós fôramos testemunhas oculares da sua majestade.”
(2 Pedro 1.16)

“Porque primeiramente vos entreguei o que também recebi: que Cristo morreu por nossos pecados, segundo as Escrituras;
que foi sepultado; que foi ressuscitado ao terceiro dia, segundo as Escrituras;
que apareceu a Cefas, e depois aos doze;
depois apareceu a mais de quinhentos irmãos duma vez, dos quais vive ainda a maior parte, mas alguns já dormiram;
depois apareceu a Tiago, então a todos os apóstolos;
e por derradeiro de todos apareceu também a mim, como a um abortivo.”
(1 Coríntios 15.3-8)

6 – POR QUE ACONTECEU?
“Fiel é esta palavra e digna de toda a aceitação; que Cristo Jesus veio ao mundo para salvar os pecadores, dos quais sou eu o principal;” (1Timóteo 1.15)

7 – COMO VOCÊ SABE QUE ISSO É VERDADE?
- TUDO QUE SABEMOS SOBRE JESUS É DEVIDO – PRINCIPALMENTE – AOS ESCRITOS DO NOVO TESTAMENTO – MAS COMO PROVAR QUE ELES CONTAM A VERDADE?

O MANUAL DO DETETIVE BÍBLICO – Parte 4 - 7 TESTES DE COMPROVAÇÃO HISTÓRICA DE UM DOCUMENTO
- SÃO TESTES GERALMENTE USADOS PELOS HISTORIADORES PARA COMPROVAR A AUTENTICIDADE DE UM DOCUMENTO ANTIGO – SERÁ QUE OS ESCRITORES DO NOVO TESTAMENTO – ESPECIALMENTE OS EVANGELISTAS – PASSARIAM POR ESTES TESTES?

01 - TEMOS UM TESTEMUNHO ANTIGO?

a - De modo geral, quanto mais antigas as fontes, mais preciso é o seu testemunho.

b - Quanto menor o lapso de tempo entre um acontecimento e o momento de seu registro, tanto menor a possibilidade de esse registro ser corrompido por lendas ou lembranças incorretas.

c - LENDAS SÃO MUITO COMUNS EM BIOGRAFIAS ESCRITAS TEMPO DEMAIS DEPOIS DA MORTE DA CELEBRIDADE, ESPECIALMENTE QUANDO NÃO EXISTE MAIS NENHUMA TESTEMUNHA OCULAR VIVA PARA CONTESTAR A HISTÓRIA

d - As duas biografias mais antigas de Alexandre, o Grande, foram escritas por Ariano e Plutarco depois de mais de 400 anos da morte de Alexandre, ocorrida em 323 a.C, e mesmo assim os historiadores as consideram muito confiáveis.

e - É claro que surgiu um material lendário com o decorrer do tempo, mas isso só aconteceu nos séculos posteriores aos dois autores. Por outras palavras, nos primeiros 500 anos, a história de Alexandre ficou quase intacta. O material lendário começou a aparecer nos 500 anos seguintes.

f - É POSSÍVEL SABER QUANTO TEMPO HOUVE ENTRE A ÉPOCA DE JESUS E A ESCRITA DOS LIVROS DO NOVO TESTAMENTO – ESPECIALMENTE DOS EVANGELHOS?

g - UM EXEMPLO HISTÓRICO RECENTE SERVE PARA PROVAR QUE OS LIVROS DO NOVO TESTAMENTO FORAM ESCRITOS – PELO MENOS – 40 ANOS APÓS A MORTE E RESSURREIÇÃO DE CRISTO

h - É EVIDENTE PARA QUALQUER PESSOA QUE, QUALQUER LIVRO HISTÓRICO SOBRE OS ESTADOS UNIDOS, QUE MENCIONEM AS TORRES GÊMEAS AINDA DE PÉ, FORAM, SEM DÚVIDA NENHUMA, ESCRITOS ANTES DE 11 DE SETEMBRO DE 2001

i - O EVENTO MAIS MARCANTE DA HISTÓRIA JUDAICA NOS PRIMEIROS SÉCULOS DA ERA CRISTÃ (AINDA MAIS IMPACTANTE QUE A QUEDA DAS TORRES GÊMEAS) FOI A DESTRUIÇÃO DE JERUSALÉM PELOS ROMANOS NO ANO 70 d.C.

j - É MAIS DO QUE EVIDENTE QUE, COMO NENHUM LIVRO DO NOVO TESTAMENTO FALA DA DESTRUIÇÃO DE JERUSALÉM E DO TEMPLO (PELO CONTRÁRIO, SEMPRE QUE SÃO CITADOS, AINDA ESTÃO DE PÉ), LOGICAMENTE TAIS LIVROS FORAM ESCRITOS ANTES DO ANO 70 d.C.

k - ISSO SIGNIFICA QUE, QUANDO OS LIVROS DO NOVO TESTAMENTO FORAM ESCRITOS, AINDA HAVIAM MUITAS TESTEMUNHAS VIVAS QUE PODERIAM CONTESTAR AS HISTÓRIAS CONTADAS – MAS NÃO EXISTE NENHUM ESCRITO ANTIGO REPUTANDO OS ESCRITOS DO NOVO TESTAMENTO COMO MENTIROSOS

l - SE OS HISTORIADORES MODERNOS NÃO QUESTIONAM AS BIOGRAFIAS DE ALEXANDRE MAGNO (escritas 400 anos depois) POR QUE CONTESTAR AS DE JESUS (escritas 30 ou 40 anos depois)?

02 - TEMOS O DEPOIMENTO DE TESTEMUNHAS OCULARES?

a - O depoimento das testemunhas oculares normalmente é o melhor meio de estabelecer o que realmente aconteceu.

b - UMA DAS FORMAS DE SABERMOS SE O AUTOR REALMENTE TESTEMUNHOU O ACONTECIMENTO SOBRE O QUAL DESCREVEU (OU SE VIVEU NA MESMA ÉPOCA) É OBSERVARMOS SE OS NOMES HISTÓRICOS, LUGARES, COSTUMES E OUTROS DETALHES SE ENCAIXAM COM OS PERSONAGENS, LUGARES E COSTUMES DA ÉPOCA.

c - Por exemplo, Lucas mostra um incrível agrupamento de conhecimento de locais, nomes, condições ambientais, costumes e circunstâncias condizentes com o depoimento de uma testemunha ocular contemporânea da época e dos acontecimentos.

d - Colin Hemer, estudioso clássico e historiador, faz uma crônica versículo por versículo da precisão de Lucas no livro de Atos. Com esmerado detalhamento, Hemer identifica 84 fatos nos últimos 16 capítulos de Atos que foram confirmados por pesquisa histórica e arqueológica.

(Mais detalhes, veja no livro de Norman Geisler, citado anteriormente, de onde foi adaptada boa parte deste texto).

Mas não somente Lucas, todos os outros escritores do Novo Testamento mostram centenas de detalhes históricos, geográficos, lingüísticos e costumes confirmados pela História e Arqueologia

03 - TEMOS O DEPOIMENTO DE TESTEMUNHAS OCULARES MÚLTIPLAS E INDEPENDENTES?

a) Testemunhas oculares múltiplas e independentes confirmam que os fatos realmente aconteceram (eles não são ficção) e dão detalhes adicionais que uma única fonte poderia perder (fontes verdadeiramente independentes normalmente contam a mesma história básica, mas com detalhes diferentes. Os historiadores às vezes chamam isso de "coerência com dissimilaridade") .

b) OS QUATRO EVANGELHOS FALAM DA MESMA PESSOA (JESUS), DE UM PONTO DE VISTA DIFERENTE, DE TAL FORMA QUE MUITAS VEZES, PARECEM SE CONTRADIZER.

c) Simon Greenleaf, da Faculdade de Direito de Harvard, uma das personagens mais importantes da história do direito e autor de um tratado muito influente sobre a prova. Depois de estudar o nível de harmonia dos quatro evangelistas, ele deu seu parecer:

“Existe um volume significativo de discrepância, o que aponta para o fato de os autores não poderem ter estabelecido nenhum tipo de acordo entre si; por outro lado, há também uma harmonia de tal magnitude que demonstra sua condição de narradores independentes de uma transação de grande importância.” Simon Greenleaf, The testimony of the evangelists, Grand Rapids, Baker, 1984, p. VII.

04 - AS TESTEMUNHAS OCULARES SÃO DIGNAS DE CONFIANÇA? DEVEMOS ACREDITAR NELAS?

- O caráter é muito importante. Existem pelo menos dez boas razões para acreditar que os escritores do Novo Testamento foram homens honestos que, de maneira meticulosa e fiel, registraram aquilo que viram.

OS AUTORES DO NOVO TESTAMENTO:

01 - Incluem diversos detalhes embaraçosos sobre si mesmos;
02 - Incluem diversos detalhes embaraçosos e dizeres difíceis de Jesus;
03 - Incluem as exigências de Jesus;
04 - Fazem uma clara distinção entre as palavras de Jesus e as deles;
05 - Incluem acontecimentos relacionados à ressurreição de Jesus que eles não poderiam ter inventado;
06 - Incluem pelo menos 30 pessoas historicamente confirmadas;
07 - Incluem detalhes divergentes;
08 - Desafiam seus leitores a conferir os fatos verificáveis, até mesmo fatos sobre milagres;
09 - Descrevem milagres da mesma forma que descrevem outros fatos históricos: por meio de um relato simples e sem retoques;
10 - Abandonaram suas crenças e práticas sagradas de longa data, adotaram novas crenças e práticas e não negaram seu testemunho sob perseguição ou ameaça de morte.

05 - TESTE DAS TESTEMUNHAS E EVIDÊNCIAS CORROBORATIVAS - temos evidências corroborantes da Arqueologia ou de outros autores?

- Quando os evangelhos falam de pessoas, lugares e acontecimentos, é possível confirmar as informações dos evangelistas por meio de fontes independentes?

- A PROVA CORROBORATIVA – São evidências que confirmam as evidências já existentes. Existem escritos fora dos evangelhos que afirmam ou respaldam algumas das informações fundamentais sobre Jesus ou o cristianismo primitivo? Para citar alguns:

a) Flávio Josefo (c. 37-100 d.C.) tornou-se o maior historiador judeu de sua época. Começou a escrever documentos históricos em Roma, enquanto trabalhava como historiador do imperador romano Domiciano.

b) TÁCITO, O HISTORIADOR ROMANO MAIS IMPORTANTE DO SÉCULO I DA ERA CRISTÃ

c) Plinio, o jovem, escritor e político romano, I século da Era Cristã

d) Talo, historiador romano, escreveu (em 52 d.C.) uma história do mundo mediterrâneo desde a Guerra de Tróia, e cita um eclipse que teria ocorrido NA ÉPOCA DA CRUCIFICAÇÃO DE CRISTO.

06 - TEMOS O TESTEMUNHO DE ALGUM OPONENTE?

a) Se os oponentes das testemunhas oculares admitem certos fatos que as testemunhas afirmam ser verdadeiros, então tais fatos provavelmente são verdadeiros.

b) Celso, Tácito e o Talmud judaico — poderiam ser consideradas como fontes anticristãs. Embora essas obras não tenham uma testemunha ocular sequer que contradiga os fatos descritos nos documentos do NT, foram escritas por autores claramente anticristãos.

c) O Talmud é uma importante obra do judaísmo concluída em torno de 500 d.C.

Poucas passagens do Talmud falam de Jesus. Ele é considerado um falso messias que praticava artes mágicas e foi justamente condenado à morte. Repetem também os rumores de que Jesus era filho de um soldado romano e de Maria, insinuando com isso que havia algo de incomum em seu nascimento.

07 - O TESTEMUNHO CONTÉM FATOS OU DETALHES QUE SÃO EMBARAÇOSOS PARA OS AUTORES?

- Uma vez que a maioria das pessoas não gosta de registrar informação negativa sobre si mesmas, qualquer testemunho que faça o autor parecer ruim é provavelmente verdadeiro.

- Uma das maneiras por meio das quais os historiadores podem dizer se um autor está dizendo a verdade é testar o que diz pelo “Princípio do embaraço”. Esse princípio parte da premissa de que qualquer detalhe embaraçoso do autor é provavelmente verdadeiro. Por quê? Porque a tendência da maioria dos autores é deixar de fora qualquer coisa que prejudique sua aparência.

- O AUTO RETRATO DOS PRINCIPAIS PERSONAGENS (E ESCRITORES) DO NOVO TESTAMENTO REVELA PESSOAS MEDROSAS, COVARDES, TOLAS, APÁTICAS E MUITAS VEZES INCRÉDULAS

a) Eles são tolos — por diversas vezes, não entenderam o que Jesus estava dizendo
(Mc 9.32; Lc 18.34; Jo 12.16).

b) Eles são apáticos — caíram no sono duas vezes quando Jesus lhes pediu que orassem (Mc 14.32-41). Além disso, não fazem nenhum esforço para dar a seu amigo um sepultamento adequado, mas registram que Jesus foi sepultado por José de Arimatéia, um membro do Sinédrio — a própria corte que havia sentenciado Jesus à morte.

c) Eles foram advertidos — Pedro é chamado de "Satanás" por Jesus (Mc 8.33), e Paulo repreende Pedro por estar errado numa questão teológica. Paulo escreve: "Quando, porém, Pedro veio a Antioquia, enfrentei-o face a face, por sua atitude condenável" (GI2.11); tenha em mente que Pedro é um dos pilares da igreja primitiva, e, aqui, Paulo está incluindo nas Escrituras que ele estava errado!

d) Eles são covardes — todos os discípulos, com exceção de um, escondem-se quando Jesus vai para a cruz. Pedro até mesmo o nega três vezes depois de prometer explicitamente " ... eu nunca te abandonarei!" (Mt 26.33-35). Nesse meio tempo, enquanto os outros homens estavam escondendo-se com medo dos judeus, mulheres corajosas levantam-se a favor de Jesus e são as primeiras a descobrir o túmulo vazio.

e) Eles duvidam — apesar de terem sido informados diversas vezes de que Jesus ressuscitaria dos mortos ao terceiro dia 2.18-22; 3.14-18; Mt 12.39-41; 17.9, 22,23), os discípulos têm dúvidas quando ouvem sobre sua ressurreição. Alguns duvidam até mesmo depois de tê-lo visto já ressuscitado (Mt 28.17)!

f) Eles registraram momentos de grande constrangimentos, como quando Paulo e Barnabé tiveram uma desavença tão forte que foram obrigados a se separar (Atos 15.39), ou quando 12 homens (amigos íntimos de Jesus) não foram capazes de expulsar um demônio de um pobre rapaz (Mateus 17.14-20).

O MANUAL DO DETETIVE BÍBLICO – Parte 5 - 7 PASSOS PARA A APURAÇÃO DA VERDADE

O DETETIVE DIANTE DO MISTÉRIO

01 - ANALISANDO A CENA DO CRIME - ENCARANDO O PROBLEMA – TEXTO E CONTEXTO

02 - COLETANDO TODOS OS DADOS E INDICIOS RELACIONADOS AO MISTÉRIO - BUSCANDO TODOS OS VERSÍCULOS E TEXTOS RELACIONADOS AO TEMA

03 - ORGANIZANDO OS DADOS - ORDENANDO – DE FORMA LÓGICA – OS TEXTOS ENCONTRADOS SOBRE O TEMA

04 - ANALISANDO OS DADOS - UMA ANÁLISE HERMENÊUTICA DE TODOS OS VERSÍCULOS COLETADOS

05 - DEDUÇÕES BASEADAS NOS DADOS - REFLEXÕES, DEDUÇÕES E CONCLUSÕES SOBRE OS DADOS

06 - LIDANDO COM AS EVIDÊNCIAS CONTRADITÓRIAS – SE HOUVER

- SE 9 DE 10 EVIDÊNCIAS CONCORDAREM E UMA NÃO, ESSA “UMA” TEM QUE SER INVESTIGADA MAIS PROFUNDAMENTE

07 - CONCLUSÕES FINAIS - HARMONIZANDO TODAS AS EVIDÊNCIAS ENCONTRADAS

- SE AS HISTÓRIAS E DOUTRINAS DA BÍBLIA FOREM INVESTIGADAS USANDO-SE OS MESMOS CRITÉRIOS E PRINCIPIOS QUE SÃO USADOS NUMA INVESTIGAÇÃO POLICIAL E INTERPRETADAS PELAS MESMAS REGRAS USADAS PELOS INTÉRPRETES EM UM LIVRO QUALQUER, SERÁ INEVITAVELMENTE PROVADO QUE TUDO QUE A ESCRITURA SAGRADA AFIRMA É, SEM SOMBRAS DE DÚVIDAS, A VERDADE

- A BÍBLIA NÃO DIZ AQUILO QUE QUEREMOS QUE DIGA, MAS O QUE DEUS QUER QUE SAIBAMOS

- PODEMOS ATÉ INTERPRETAR A BÍBLIA DE QUALQUER JEITO OU DO JEITO QUE QUISERMOS – MAS, INEVITAVELMENTE, SERÁ UMA INTERPRETAÇÃO FALSA

- O MELHOR ANTÍDOTO CONTRA A INTERPRETAÇÃO FALSA É OBEDECERMOS AS REGRAS E PRINCIPIOS UNIVERSAIS DE INTERPRETAÇÃO E INVESTIGAÇÃO

O MANUAL DO DETETIVE BÍBLICO – Parte 6 - 7 PRINCIPIOS PARA A INTERPRETAÇÃO CORRETA DA BÍBLIA

- SÃO PRINCIPIOS E REGRAS CLÁSSICAS, UNIVERSAIS E SEMPRE ATUAIS

01 - A BÍBLIA INTERPRETA A SI MESMA - QUALQUER SÍMBOLO OU FIGURA DEVE SIGNIFICAR AQUILO QUE A BÍBLIA DIZ QUE SIGNIFICA

“... sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação. Porque a profecia nunca foi produzida por vontade dos homens, mas os homens da parte de Deus falaram movidos pelo Espírito Santo.” (2 Pedro 1.20-21)

“Cheguei-me a um dos [anjos] que estavam perto, e perguntei-lhe a verdadeira significação de tudo isso. Ele me respondeu e me fez saber a interpretação das coisas.” (Daniel 7.16)

“Mas o Ajudador, o Espírito Santo a quem o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto eu vos tenho dito.”
(João 16.26)

02 - LITERAL – O QUE A BÍBLIA DIZ É EXATAMENTE O QUE QUER DIZER – A NÃO SER QUE ALGO NO TEXTO OU NO CONTEXTO SEJA ABSURDO, FANTÁSTICO E FUJA DO BOM SENSO.

- PRIMEIRO, A INTERPRETAÇÃO DEVE SER LITERAL; SOMENTE SE NÃO FIZER SENTIDO, APELAR PARA A LINGUAGEM FIGURADA

- DE MANEIRA GERAL A MAIORIA DOS AUTORES QUER QUE SEUS LEITORES ENTENDAM O QUE ESCREVEU; E QUER QUE ELES INTERPRETEM O QUE ESTÃO LENDO NO SENTIDO EM QUE ESTÁ ESCRITO, NO SIGNIFICADO POPULAR DAS PALAVRAS, SEM BUSCAR SIGNIFICADOS OCULTOS OU SIMBÓLICOS

“Então o Senhor me respondeu , e disse: Escreve a visão e torna-a bem legível sobre tábuas, para que a possa ler até quem passa correndo.” (Habacuque 2.2)

“Quando, pois, virdes estar no lugar santo a abominação de desolação, predita pelo profeta Daniel (quem lê, entenda),...” (Mateus 24.15)

“Bem-aventurado aquele que lê...” (Apocalipse 1.3a)

“... aplica-te à leitura, à exortação, e ao ensino...” (1 Timóteo 4.13)

“... Assim leram no livro, na lei de Deus, distintamente; e deram o sentido, de modo que se entendesse a leitura....” (Neemias 8.8)

- COMO DIFERENCIAR O LITERAL DO SIMBÓLICO OU FIGURADO?

“SE O SIGNIFICADO DE ALGUMA PALAVRA OU EXPRESSÃO FAZ SENTIDO EM SUAS ASSOCIAÇÕES, É LITERAL; MAS, SE O SIGNIFICADO LITERAL NÃO FAZ SENTIDO, É FIGURADO.” (Clinton Lockhart)

“Quando o sentido normal da Escritura faz sentido, não busque qualquer outro sentido; portanto, tome cada palavra em seu sentido primário, comum, usual e literal, a não ser que os fatos do contexto imediato, estudados à luz de passagens relacionadas e de verdades axiomáticas e fundamentais, indiquem claramente o contrário.” (David L. Cooper)

03 - A LEI DO CONTEXTO - O CONTEXTO DEVE SER CONSIDERADO - SEMPRE

04 - SIMETRIA – SE TODAS AS PASSAGENS RELACIONADAS CONCORDAM ENTRE SI E UMA NÃO, ESTA ÚLTIMA DEVE SER INVESTIGADA E SUA INTERPRETAÇÃO POPULAR RECONSIDERADA

“Toda palavra de Deus é pura; ele é um escudo para os que nele confiam.” (Provérbios 30.5)

05 - PRINCIPIO GRAMATICAL - QUANDO AS DEMAIS REGRAS NÃO LEVAREM A UMA CONCLUSÃO LÓGICA OU SATISFATÓRIA, OS TEXTOS DEVERÃO SER EXAMINADOS EM SUA LINGUA ORIGINAL, CONSIDERANDO-SE AS REGRAS GRAMATICAIS DA LINGUA ESTUDADA.

06 - ANTIGUIDADES BÍBLICAS - CONHECIMENTO DOS COSTUMES, LEIS E TRADIÇÕES DA ÉPOCA

07 - VISÃO GERAL DA BÍBLIA - ANTES DE TENTAR INTERPRETAR UMA PARTÍCULA DA BÍBLIA, LEIA ELA TODA, POIS DIFICILMENTE UMA VERDADE ESTÁ TODA EXPLICADA NUMA PASSAGEM SÓ

“Porque é mandamento sobre mandamento, mandamento sobre mandamento, regra sobre regra, regra sobre regra, um pouco aqui, um pouco ali.” (Isaias 28.10)

- CONHECIMENTO DA BÍBLIA TODA NÃO SIGNIFICA SABER A BÍBLIA TODA (o que é impossível), MAS TER LIDO TODOS OS LIVROS DA BÍBLIA

- Pois a explicação de algo obscuro no Gênesis pode estar em Mateus, Apocalipse ou noutro livro qualquer

- Se Gênesis afirma que X é igual a 7 e Mateus afirma que X é igual a 3, temos somente duas alternativas:

a)Gênesis fala a verdade e Mateus mente – ou no mínimo, está equivocado.

b) Mateus está falando a verdade e Gênesis não.

- Mas se tanto Gênesis quanto Mateus alegam ser a Palavra de Deus – e DEUS NÃO SE CONTRADIZ – temos que ir em busca da alternativa c.

c) A alternativa “c” é a peça do quebra-cabeça que irá harmonizar a alternativa “a” com a alternativa “b”.

Obs.: No estudo em slides há vários exemplos de APARENTES CONTRADIÇÕES BÍBLICAS.

- NENHUM ESTUDO BÍBLICO SOBRE DETERMINADO TEMA BASEIA-SE EM APENAS UM LIVRO DA BÍBLIA

- PORQUE TODOS OS 66 LIVROS DA BÍBLIA CONTAM A MESMA HISTÓRIA, FALAM DAS MESMAS VERDADES E DOS MESMOS PRINCIPIOS – APESAR DE TEREM SIDO ESCRITOS DURANTE 1600 ANOS, POR 40 AUTORES DIFERENTES, EM LINGUAS DIFERENTES, NACIONALIDADES DIFERENTES E CONDIÇÕES SOCIAIS DIFERENTES

MAS, SE A BÍBLIA FOI INSPIRADA POR DEUS E DEUS NÃO SE CONTRADIZ, ENTÃO...

a) POR QUE TANTAS INTERPRETAÇÕES DIFERENTES?

b) POR QUE OS RELATOS DOS 4 EVANGELISTAS SÃO DIFERENTES?

c) POR QUE EXISTEM MUITAS PASSAGENS QUE PARECEM SE CONTRADIZER?

- É AQUI QUE ENTRA O DETETIVE BÍBLICO

SE A BÍBLIA É MESMO A PERFEITA, INERRANTE E INFALÍVEL PALAVRA DE DEUS, UMA INVESTIGAÇÃO SÉRIA, APOIADA NAS REGRAS E PRINCIPIOS DE INTERPRETAÇÃO UNIVERSAIS, COMPROVARÁ ISSO E TODAS AS APARENTES CONTRADIÇÕES E DISCREPÂNCIAS SERÃO SOLUCIONADAS

O MANUAL DO DETETIVE BÍBLICO – Parte 7 - 14 PRINCIPIOS PARA O DETETIVE BÍBLICO

01 – INVESTIGAR ANTES DE ACREDITAR.

02 – A MENTIRA SEMPRE SERÁ DESMASCARADA.

03 – MUITAS COINCIDÊNCIAS PODEM SER COINCIDÊNCIAS DEMAIS PARA SEREM SOMENTE COINCIDÊNCIAS.

04 - UMA ÚNICA MENTIRA TORNA TODA A HISTÓRIA SUSPEITA, NÃO IMPORTANDO A QUANTIDADE DE VERDADES QUE A HISTÓRIA CONTENHA.

05 - QUEM NUNCA INVESTIGOU AS PRÓPRIAS CRENÇAS NÃO MERECE CONFIANÇA.

06 - A VERDADE NUNCA ENTRARÁ EM CONTRADIÇÃO, MAS A MENTIRA SEMPRE.

07 – CONTRA OS FATOS NÃO EXISTEM ARGUMENTOS – MAS OS FATOS PODEM SER MANIPULADOS.

08 – SE É MESMO VERDADE SÓ TEMOS QUE ACEITÁ-LA, POIS NADA PODEMOS CONTRA A VERDADE.

09 – TODOS OS BOATOS SÃO MENTIROSOS ATÉ SER PROVADO O CONTRÁRIO.

10 – A VERDADE É SINGULAR; A MENTIRA É PLURAL.

11– DUAS AFIRMAÇÕES CONTRADITÓRIAS NÃO PODEM SER VERDADE AO MESMO TEMPO, A NÃO SER QUE APAREÇA UMA TERCEIRA UNINDO (OU HARMONIZANDO) AS DUAS.

12 – A SUPERSTIÇÃO E A IGNORÂNCIA ESCRAVIZAM; SÓ A VERDADE LIBERTA.

13 – AS EVIDÊNCIAS NATURAIS (NÃO FORJADAS) JAMAIS AUTENTICARÃO OU APOIARÃO UMA MENTIRA.

14 – ENQUANTO HOUVER UMA EVIDÊNCIA DO CONTRA, O VEREDICTO NÃO PODERÁ SER DADO.

* Mais detalhes sobre tema você encontrará no estudo em slides (disponibilizado no site www.arquivosete.webs.com).