Se existe uma praga intelectual nos dias atuais
chama-se “verdade relativa”. A gente paga caro para que nossos filhos possam
entrar numa Universidade e mais caro ainda para mantê-los lá dentro. E, apesar
de todo esforço, pensando que lá os garotos vão crescer em conhecimento,
descobrimos estarrecidos que tudo que estão aprendendo é que “NÃO EXISTE
VERDADE ABSOLUTA”, ou, numa versão mais popular (e ainda mais deprimente): “A
VERDADE É RELATIVA”.
Nessa mania moderna do “politicamente correto”, do
respeito às diferenças, do pluralismo religioso, do “todo mundo ta certo”, a
verdade é apenas uma questão de opinião. O que eu acho certo é certo, o que
você acha errado, é errado. O padrão da moralidade tornou-se os nossos próprios
pensamentos decaídos.
Mas, como disse o
sábio Salomão, “Não há nada de novo debaixo do sol” (Eclesiastes 1.9), pois
houve uma época em Israel muito parecida com a nossa:
“Naqueles dias
não havia rei em Israel; cada um fazia o que parecia bem aos seus olhos.”
(Juízes 21.25).
Mas, será que a
verdade é mesmo relativa? Você apostaria sua vida nisso? Antes de tentarmos
encontrar a resposta certa, descubra primeiro quais das frases abaixo é
verdadeira, pois só existe UMA, APENAS UMA.
a) Todo mundo
está certo.
b) Todo mundo
está errado.
c) Todo mundo
está certo e todo mundo está errado.
d) Ninguém está
certo e ninguém está errado.
e) Algumas
pessoas estão certas e algumas pessoas estão erradas.
Mas como
poderemos saber o que é certo, o que é verdadeiro? Afinal, somos meros seres
humanos. Se, em relação a alguma coisa, eu afirmo que estou certo e que amigo
está errado, não estarei sendo arrogante? Como poderemos saber a verdade?
Mas o que é a
verdade? O dicionário Aurélio define assim: “Conforme com o real. Exatidão.
Realidade.” Verdade é aquilo que é. O teólogo Norman Geisler fez a seguinte
definição: “Dizer a verdade é dizer aquilo que é.” Há 2000 anos o político
romano Pôncio Pilatos perguntou, diante de Jesus: “O que é a verdade?” (João
18.38). Será que ele estava sendo sincero? Será que ele estava apenas tentando
se esquivar da responsabilidade? Será que ele não sabia mesmo o que era a
verdade? Ou você acha que este artigo está tendo interrogações demais?
Bem, se a verdade
existe, a melhor ferramenta intelectual que temos para detectá-la chama-se
LÓGICA. Sem entrar em definições acadêmicas, basta dizer que Lógica é um método
intelectual infalível que nos permite diferenciar os raciocínios corretos dos
errados. Você pode até ter franzido a testa quando eu disse que a Lógica é um
método intelectual INFALÍVEL. Pois eu vou provar que é.
De todas as leis
da Lógica, os estudiosos (desde Aristóteles) costumam destacar três, como sendo
LEIS FUNDAMENTAIS ou PRIMEIROS PRINCÍPIOS. Qualquer ciência TEM QUE começar por
elas.
1.ª - LEI DA
IDENTIDADE – Esta lei simplesmente ensina que tudo tem uma identidade. Você é
você e não outra pessoa. Uma maçã é uma maçã e não um prego. Pode parecer uma
lei simples, “besta”, mas ela é infalível.
2.ª - LEI DO
TERCEIRO EXCLUIDO – Ensina que: ou uma coisa é ou não é. Não existe 3.ª opção.
Ou você está lendo isto aqui, ou não está lendo.
3.ª - LEI DA
NÃO-CONTRADIÇÃO – Você não pode estar lendo esta frase agora e (ao mesmo tempo
e no mesmo sentido) não estar lendo. Toda afirmação auto-contraditória não pode
ser verdadeira. Qualquer declaração que não possa ser afirmada (porque
contradiz a si mesma) deve ser falsa. Por exemplo, um brasileiro falando (em
português) e dizendo: “Não consigo falar uma só palavra em português”.
Estas três leis fundamentais
da Lógica são inegáveis e todas são confirmadas na Bíblia:
1.ª - LEI DA
IDENTIDADE – “Respondeu Deus a Moisés: EU SOU O QUE SOU.” (Êxodo 3.14)
2.ª - LEI DO
TERCEIRO EXCLUIDO – “... quem não é comigo é contra mim.” (Mateus 12.30)
3.ª LEI DA NÃO-CONTRADIÇÃO
– “Nenhuma mentira vem da verdade.” (João 2.21). O apóstolo João nos dá um
exemplo clássico: “Se alguém diz: Eu amo a Deus, e odeia a seu irmão, é
mentiroso. Pois quem não ama a seu irmão, ao qual viu, não pode amar a Deus, a
quem não viu.” (1 João 4.20).
É impossível
contestar a existência da Lógica. Quem diz “NÃO EXISTE LÓGICA”, inevitavelmente
está usando algum tipo de Lógica para concluir isso.
É impossível
contestar a existência da Verdade. Quem diz “A VERDADE NÃO EXISTE”, quer que
acreditemos que o que ele diz é verdade.
Bem, agora
estamos preparados para descobrir quais das cinco alternativas apresentadas
acima é verdadeira.
a) Todo mundo
está certo.
Será?
Os Cristãos
gritam: JESUS MORREU NA CRUZ E RESSUSCITOU!
Os Muçulmanos
gritam: JESUS NÃO MORREU NA CRUZ E NÃO RESSUSCITOU!
Muitos Ateus
gritam: JESUS NUNCA EXISTIU!
Conclusão – É
evidente que os três grupos não podem estar certos ao mesmo tempo e no mesmo
sentido (Lei da Não-Contradição).
b) Todo mundo
está errado.
Será?
Quem afirma “TODO
MUNDO ESTÁ ERRADO”, também faz parte do mundo. Portanto,
- Se a frase dele
for verdadeira, ele também está errado, pois faz parte do mundo;
- E se a frase
dele for falsa, inevitavelmente, ele está errado.
Conclusão – Quem
diz que todo mundo está errado, também está errado e gera uma frase
auto-contraditória, ferindo a Lei da Não-Contradição.
c) Todo mundo
está certo e todo mundo está errado.
Será?
Todo mundo não
pode estar certo e errado ao mesmo tempo e no mesmo sentido. É uma tremenda
frase auto-contraditória.
Conclusão -
Falsa, falsa, falsa!
d) Ninguém está
certo e ninguém está errado.
Será?
Nesse caso, esse
“ninguém” está como? Meio certo e meio errado?
Como é que alguém
pode estar certo e errado ao mesmo tempo e no mesmo sentido? Quanto é 3 + 4?
Qualquer que seja sua resposta, só existem duas alternativas: Você errará ou
acertará. Não existe terceira opção (Lei do Terceiro Excluído).
Conclusão –
Falsa, falsa, falsa!
e) Algumas
pessoas estão certas e algumas pessoas estão erradas.
Será?
É claro! Se alguém
afirma que 3 + 4 é igual a 7, ele está certíssimo, e quem contestar está
erradíssimo (A gramática do meu computador aceitou certíssimo e rejeitou
erradíssimo – até que tem lógica: certíssimo está certo e erradíssimo está
errado. Vai entender essa nossa língua).
Finalizando, imagine
uma cena com duas pessoas, um homem e uma mulher. O homem afirma: “3 + 4 É
igual a 8!” A mulher contesta: “3 + 4 NÃO É igual a 8!”
só existem DUAS
opções para DUAS pessoas com CRENÇAS OPOSTAS:
1 – Ele está
CERTO e ela está ERRADA;
2 – Ele está
ERRADO e ela está CERTA.
Não existe opção
3 (OS DOIS ESTÃO CERTOS) e nem opção 4 (OS DOIS ESTÃO ERRADOS).
Se é verdade que
existe o CERTO e o ERRADO nossa busca pela Verdade não é uma busca sem sentido.
E, se é impossível contestar a existência da Verdade, não adianta lutar contra
ela.
E Pilatos? Será
que 2000 anos depois, usando um pouco de Lógica, podemos ser capazes de provar
que ele mentiu quando deu a entender que não sabia o que era a verdade?
“Perguntou-lhe
Pilatos: Que é a verdade? E dito isto, de novo saiu a ter com os judeus, e
disse-lhes: Não acho nele crime algum.” (João 18.38).
Como é que
Pilatos poderia considerar Jesus inocente se ele não sabia o que era verdade?
Pilatos podia não
saber TODA a verdade, mas não poderia desconhecer a existência dela, já que ele
SABIA que Jesus era inocente.
“PORQUE NADA
PODEMOS CONTRA A VERDADE, PORÉM, A FAVOR DA VERDADE” (1 Coríntios 13.8)
Moacir Junior - morganne777@hotmail.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário